Nooit gedacht dat dit me zou overkomen. Dat ik verkiezingsuitslagen op de voet zou willen volgen.
Maar wat wil je? Een deel van Olijf's hart ligt in het buitenland en "er wonen" moet wat mij betreft leefbaar blijven... en dat was het al een poos niet meer zo erg....
Met een verkiezing hoopt een a-politiekeling als ikzelf niet meteen op grote veranderingen
maar de uitslag zou minstens moeten aangeven of er hoop is op verandering, ergens in de semi-nabije toekomst.
Sinds gisteren hou ik m'n hart vast. Sinds 15u vandaag is dat helemààl zo. Omdat er sinds 15u vandaag niets meer aan te doen is.
De eerste Poll om 15u is niet geheel deprimerend.
Nationaal: 37% voor de Coalitie Bersani, 31% Coalitie Berlusconi, 9% voor Monti en 16,5% voor MoVimento 5 Stelle van Grillo.
Dat Monti niet op veel sympathie moest rekenen dankzij de drastische ingrepen die z'n éénjarige regering moest nemen (na 19 jaren kindertuinpolitiek van SB), is niet verwonderlijk.
Grillo daarentegen doet een N-VA-tje. Van 0 naar 16,5. Dat is niet mis.
Toch spijtig, denk ik, dat Berlusconi alweer zo prominent aanwezig mag zijn. Na z'n IMU-stunt hoopte ik zelfs dat men hem er op zou afstraffen. Maar niets is minder waar.
(In een officieel uitziende brief beloofde hij 6 miljoen Italianen dat ze de eerder betaalde huizentaks zouden terugbetaald krijgen... waarna aan postkantoren daags nadien geplaagd werden door meterslange files goedgelovigen met de brief in de hand...)
Nog geen 3 weken geleden was in de kranten te lezen dat SB aan een spectaculaire come-back bezig was maar dat er nog heel wat nodig was om de 10% achterstand op Bersani in te halen.
Ewel... we ZIJN 3 weken later en zie....
de laatste update van 19u30 geeft 31% aan Bersani en ....30,4% aan Berlusconi. Monti moet het doen met 9,5% en Grillo haalde intussen 24,4%.
Geen idee, beste lezer, hoe lang de tellingen nog duren. Wanneer de finale uitslag bekend zal zijn.
Ik maak me oprecht zorgen. Voor een land dat schijnbaar zonder grote gewetensproblemen of rekenkundige verantwoording weer lijkt te kiezen voor de man die voor de buitenstaander niet veel meer is dan een aaneenrijging van steekpenningen, belangenvermenging, vriendjespolitiek, openlijke corruptie, provocerende uitspraken en klinkklare leugens.
Gek dat 30% van de (stemmende) Italianen dat niet zien....
Tot m'n scha en schande moet ik daarenboven nog eens toegeven dat de situatie in Puglia zo mogelijk nog erger is. Als het aan de Pugliesi lag, werd het Berlusconi. Met 34,3% haalt hij het gemakkelijk van Bersani die slechts 27,7% scoort.
Ik schaam me.....
Een vriendin op FB schrijft rond 15u: Ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia ansia
Woxikon vertaalt het voor u:
Ansia:
Angst, Bekommernis, Bezorgdheid, Ongerustheid, Verontrusting, Vrees, Zorg.
Normaal gezien zou ik schrijven "Schrappen wat niet past". In dit geval lijken alle vertalingen me prima bruikbaar.
Iemand anders op FB schrijft: Il problema dell'Italia sono gli Italiani.
Behoeft het vertaling? Het probleem van Italië zijn de Italianen..... Tja..... No comment.
Nooit eerder in m'n leven was ik zo bezorgd. Vandaag is voor uw Olijf dus een unicum.
Een beetje maatschappelijke betrokkenheid? ... goh... beter laat dan nooit, veronderstel ik....
Posts tonen met het label politiek. Alle posts tonen
Posts tonen met het label politiek. Alle posts tonen
maandag 25 februari 2013
zaterdag 23 februari 2013
weinig slims
Ik heb niet veel te melden.
Het persoonlijk leven staat zo goed als stil.
Het professionele is bere-druk en dat blijft het nog minstens voor 1 week.
In Italië moeten ze morgen gaan kiezen. Tussen waarschijnlijk het minste van alle kwaden.
Keuze in grote lijnen: Berlusconi, Bersani en Grillo.
Van politiek weet ik niets. Absoluut niets.
Dat het Berlusconi NIET moet worden, wat er ook gebeurt, al stortte de wereld in elkaar.... zoveel is duidelijk.
Bersani zag ik enkele keren op TV de afgelopen week en hij kwam "redelijk" over... maar tja... die mannen komen nogal gemakkelijk als "redelijk" over. En zowat iederéén is "redelijk" vergeleken met SB....
En dan Grillo. Beppe Grillo. Die zich vanuit, ondanks of dankzij z'n status als comico in de politiek is gaan engageren. Niet sinds vandaag of gisteren... hij beweegt zich - zo lees ik - al sinds 2005 in politieke kringen. Een echte ééndagsvlieg kan je hem dus niet noemen. En hij staat wat àf te roepen, het laatste jaar. Althans... voor zover ik dat kon zien, die 4-5 keren dat hij op een scherm verscheen op het moment dat Olijf ernaar keek....
Ik heb geen mening over Bersani of Grillo, tenzij eentje dat vertrekt uit een intuïtief aanvoelen en in een land dat aan de rand van de afgrond staat, vraag ik me af of een buikgevoel méé mag tellen...
Dus ik hou m'n mond.
En m'n adem in voor morgen. En overmorgen.
Hoewel ze misschien niet weten wie de beste of minst slechte is.... ik hoop dat ze gaan stemmen, die Italiaantjes.
Want ze mogen kièzen of ze gaan kiezen. En velen blijven dan net zo graag thuis. Om maar niet te moeten kiezen tussen al dat onduidelijk gedoe.
... waardoor een land tot een bestuur komt dat werd gekozen door een fractie van z'n bewoners... waarom niet door diè fractie die "vergoed" werd om z'n stem uit te brengen, denk ik dan.... weet-u-wel?
Het gebeurt niet gauw... maar ik hou m'n hart vast. Deze keer wèl, ja....
Ik ga eens kijken of er nog wat te volgen valt op TV. Het interesseert me meer dan normaal (.... zei ze, niet zeker of dit een goede of een slechte zaak is....)
Het persoonlijk leven staat zo goed als stil.
Het professionele is bere-druk en dat blijft het nog minstens voor 1 week.
In Italië moeten ze morgen gaan kiezen. Tussen waarschijnlijk het minste van alle kwaden.
Keuze in grote lijnen: Berlusconi, Bersani en Grillo.
Van politiek weet ik niets. Absoluut niets.
Dat het Berlusconi NIET moet worden, wat er ook gebeurt, al stortte de wereld in elkaar.... zoveel is duidelijk.
Bersani zag ik enkele keren op TV de afgelopen week en hij kwam "redelijk" over... maar tja... die mannen komen nogal gemakkelijk als "redelijk" over. En zowat iederéén is "redelijk" vergeleken met SB....
En dan Grillo. Beppe Grillo. Die zich vanuit, ondanks of dankzij z'n status als comico in de politiek is gaan engageren. Niet sinds vandaag of gisteren... hij beweegt zich - zo lees ik - al sinds 2005 in politieke kringen. Een echte ééndagsvlieg kan je hem dus niet noemen. En hij staat wat àf te roepen, het laatste jaar. Althans... voor zover ik dat kon zien, die 4-5 keren dat hij op een scherm verscheen op het moment dat Olijf ernaar keek....
Ik heb geen mening over Bersani of Grillo, tenzij eentje dat vertrekt uit een intuïtief aanvoelen en in een land dat aan de rand van de afgrond staat, vraag ik me af of een buikgevoel méé mag tellen...
Dus ik hou m'n mond.
En m'n adem in voor morgen. En overmorgen.
Hoewel ze misschien niet weten wie de beste of minst slechte is.... ik hoop dat ze gaan stemmen, die Italiaantjes.
Want ze mogen kièzen of ze gaan kiezen. En velen blijven dan net zo graag thuis. Om maar niet te moeten kiezen tussen al dat onduidelijk gedoe.
... waardoor een land tot een bestuur komt dat werd gekozen door een fractie van z'n bewoners... waarom niet door diè fractie die "vergoed" werd om z'n stem uit te brengen, denk ik dan.... weet-u-wel?
Het gebeurt niet gauw... maar ik hou m'n hart vast. Deze keer wèl, ja....
Ik ga eens kijken of er nog wat te volgen valt op TV. Het interesseert me meer dan normaal (.... zei ze, niet zeker of dit een goede of een slechte zaak is....)
zondag 3 februari 2013
Dansen en gehoorzamen.
Ik word uitgedaagd. Om te doen wat me wordt gevraagd.
Eerlijk is eerlijk. Het wordt me gevrààgd en niet opgedragen. Hetgeen betekent dat gehoorzamen nog geheel vrij is. Vrijblijvend dus. En dan doe ik graag wat van me gevraagd wordt. Of zelfs verwacht.
Of Olijf over de grenzen van het vrijblijvende nog steeds gewillig ja-knikt, blijft voorlopig een mysterie... zowel voor u als voor mij, dus wat dat betreft staan wij - u lezer ik schrijver- tot nader order op gelijke voet.
Zucht. Ik weet niet meer waar ik heen wilde.
Ach ja. Gehoorzamen.
Er wordt me gevraagd foto's te plaatsen. Van een dansende Olijf.
Ik wil wel.... maar kan niet. Zoals eerder geschreven, komt Olijf niet vaak op de gevoelige sensor (zelfs niet op de ongevoelige maar dat was een geheel ander verhaal :) )
Wat ik wèl wil èn kan, is foto's plaatsen van dansende mensen. Genomen met mijn fotoapparasie. Verder beweer ik, hopelijk overtuigend, dat ik daar wàs (anders zouden de foto's niet de mijne kunnen zijn) EN dat ik daar ook danste. Veel zelfs, gezien het relatief korte tijdsbestek.
Mocht iemand anders foto-materiaal posten alwaar Olijf in actie op te zien is, dan beloof ik plechtig een epiloog op deze post. Met foto. :)
Gelegenheid en plaats: Stadhuis van Antwerpen. Het schoon verdiep, naar het schijnt. Ik ben een cultuurbarbaar en doe momenteel niet veel meer dan het herhalen van wat andere mensen beweren in de hoop dat hun info correct is waardoor ook de mijne geloofwaardig blijft.
Stadhuis van Antwerpen dus. Voor de gelegenheid danszaal voor gepeupel als Olijf.
Bij nader inzien - en om te compenseren voor een blogpost die ik wou schrijven maar die ik nu tóch maar achterwege ga laten... maar ik kan het niet laten en ik geef u wèl de link mee - bij nader inzien geloof ik dat ik te kleurig (kLeurig, niet keurig...) gekleed was en daarmee een hint van obediëntie aangaf...
Aan/naar/voor wàt precies wéét ik niet - m'n favoriet kledingmerk waarschijnlijk? - maar ik hoop dat ik niemand beledigd heb.
Leuk bijverschijnsel is dat ik het niet over hem wou hebben maar dat hij op 1 of andere manier dubbel en dik figureert in dit stuk. Willens nillens zelfs.
Want hij is nu burgemeester van 't Stad. En er zal in het licht van besparingen en algemene opkuis één en ander verdwijnen van het cultureel programma. Als het van hem of zijn partij afhangt.
Of sport en dansen bij cultureel erfgoed worden gerekend, weet ik niet. Of het programma van 2013 al vrucht is van zijn beleid, weet ik evenmin. Feit is dat het gisteren plaatsvond. Met succes voor zover ik begreep.
En ik had het over gehoorzaamheid. Geheel toevallig ingegeven door een vraag "tot" en een gesprek dat enkele dagen geleden plaatsvond, heel privé en niet politiek getint. Dan vind ik het "grappig" dat uitgerekend de man waarover ik het NIET wil hebben, het woord obediëntie in de mond neemt.
Ha Ha dus, Olijf lacht
:)
Ook en fijn en "toevallig" als in "niet zo bedoeld maar het is nu eenmaal zo" kan een paar maar dansen als de man aangeeft hoe het moet en de vrouw .... ach ja... sta me toe... die obediëntie is toegedaan.
Waarmee de cirkel van deze post min of meer rond is
en ik kan overgaan tot het plaatsen van het visueel ondersteunend materiaal. Gehoorzamend aan de vraag om dat te doen.
Zoals ik zei in het begin: Ik doe het graag. Dansen en gehoorzamen.
Eerlijk is eerlijk. Het wordt me gevrààgd en niet opgedragen. Hetgeen betekent dat gehoorzamen nog geheel vrij is. Vrijblijvend dus. En dan doe ik graag wat van me gevraagd wordt. Of zelfs verwacht.
Of Olijf over de grenzen van het vrijblijvende nog steeds gewillig ja-knikt, blijft voorlopig een mysterie... zowel voor u als voor mij, dus wat dat betreft staan wij - u lezer ik schrijver- tot nader order op gelijke voet.
Zucht. Ik weet niet meer waar ik heen wilde.
Ach ja. Gehoorzamen.
Er wordt me gevraagd foto's te plaatsen. Van een dansende Olijf.
Ik wil wel.... maar kan niet. Zoals eerder geschreven, komt Olijf niet vaak op de gevoelige sensor (zelfs niet op de ongevoelige maar dat was een geheel ander verhaal :) )
Wat ik wèl wil èn kan, is foto's plaatsen van dansende mensen. Genomen met mijn fotoapparasie. Verder beweer ik, hopelijk overtuigend, dat ik daar wàs (anders zouden de foto's niet de mijne kunnen zijn) EN dat ik daar ook danste. Veel zelfs, gezien het relatief korte tijdsbestek.
Mocht iemand anders foto-materiaal posten alwaar Olijf in actie op te zien is, dan beloof ik plechtig een epiloog op deze post. Met foto. :)
Gelegenheid en plaats: Stadhuis van Antwerpen. Het schoon verdiep, naar het schijnt. Ik ben een cultuurbarbaar en doe momenteel niet veel meer dan het herhalen van wat andere mensen beweren in de hoop dat hun info correct is waardoor ook de mijne geloofwaardig blijft.
Stadhuis van Antwerpen dus. Voor de gelegenheid danszaal voor gepeupel als Olijf.
Bij nader inzien - en om te compenseren voor een blogpost die ik wou schrijven maar die ik nu tóch maar achterwege ga laten... maar ik kan het niet laten en ik geef u wèl de link mee - bij nader inzien geloof ik dat ik te kleurig (kLeurig, niet keurig...) gekleed was en daarmee een hint van obediëntie aangaf...
Aan/naar/voor wàt precies wéét ik niet - m'n favoriet kledingmerk waarschijnlijk? - maar ik hoop dat ik niemand beledigd heb.
Leuk bijverschijnsel is dat ik het niet over hem wou hebben maar dat hij op 1 of andere manier dubbel en dik figureert in dit stuk. Willens nillens zelfs.
Want hij is nu burgemeester van 't Stad. En er zal in het licht van besparingen en algemene opkuis één en ander verdwijnen van het cultureel programma. Als het van hem of zijn partij afhangt.
Of sport en dansen bij cultureel erfgoed worden gerekend, weet ik niet. Of het programma van 2013 al vrucht is van zijn beleid, weet ik evenmin. Feit is dat het gisteren plaatsvond. Met succes voor zover ik begreep.
En ik had het over gehoorzaamheid. Geheel toevallig ingegeven door een vraag "tot" en een gesprek dat enkele dagen geleden plaatsvond, heel privé en niet politiek getint. Dan vind ik het "grappig" dat uitgerekend de man waarover ik het NIET wil hebben, het woord obediëntie in de mond neemt.
Ha Ha dus, Olijf lacht
:)
Ook en fijn en "toevallig" als in "niet zo bedoeld maar het is nu eenmaal zo" kan een paar maar dansen als de man aangeeft hoe het moet en de vrouw .... ach ja... sta me toe... die obediëntie is toegedaan.
Waarmee de cirkel van deze post min of meer rond is
en ik kan overgaan tot het plaatsen van het visueel ondersteunend materiaal. Gehoorzamend aan de vraag om dat te doen.
Zoals ik zei in het begin: Ik doe het graag. Dansen en gehoorzamen.
 |
| "op weg naar" heldere lucht en geen spatje regen. Allright! |
 |
| de Suikerrui zoals ik die nog niet eerder zag. Heraangelegd. Mooi |
 |
| Mooie.... luchters. Veel.... poetswerk :) |
 |
| Olijf was here :) |
 |
| tussendoor een biertje met Nadia. In de Reus. Superblij dat ze van zó ver meekwam naar Antwerpen :) :) :) |
maandag 15 oktober 2012
Zet die ploat af
Voilà sie, dat hebben we alweer gehad. De Gemeentelijke en Provinciale Verkiezingen.
En wat is zowat het eerste dat vernoemd wordt?
Enkele geïrriteerde zinnen van dé grote winnaar. "Zet die ploat af, fucking idioot".
Ik zag het fragment niet. Althans gisteren niet. De hele politieke scène doet m'n maag al jaren keren, dus ik ben niet het soort patriot die weken vóór en weken nà aan het scherm gekluisterd zit om alle debatten te kunnen volgen.
Dus de intussen befaamde Plaat-scène kende ik niet. Tot zopas. Op Facebook is er intussen een heuse Zet-die-ploat-af-pagina verschenen met ruim 33.000 likes. En de uitspraak is nog geen 24 uur oud.
Nou ja. Dan word ik nieuwsgierig. En ga zoeken.
Na "Zet die" vult Google m'n zin automatisch al aan. "Ploat af". Je moet niet vràgen hoe populair die pakweg 20 seconden irritatie van Meneer De Wever geworden zijn....
Nu...
Uw Olijf is geen BDW-fan. Ik heb geen eieren liggen onder de man, laat het me zo stellen. Politiek laat ik voor dit betoog het achterste van m'n tong liever niet zien.
Het gaat me om het CIRCUS dat we politiek noemen. Zowel van de kant van de heren en (enkele) dames politici als van de kant van het publiek. Wij dus. U en ik.
Ik bekeek het fimpje. En verwachtte een woeste BDW. Met gevloek en ander gedoe. Maar dat was het niet.
Klopt! BDW was niet blij met het irritant muziekje en dat lijkt me zelfs begrijpelijk. Inderdààd, hij praatte geen zuiver Algemeen Nederlands (maar dat doet hij nooit). Maar echt woest zag hij er niet uit. En de "fucking idioot" die hij vermeend zou hebben gezegd...... ik sta mezelf toe om zwaar te twijfelen.
Nogmaals, onder BDW liggen geen eieren van Olijf. Maar ik nodig u uit om zèlf te oordelen.
Die Fucking Idioot bestaat wat mij betreft enkel bij gratie van de ondertiteling. Want wij Vlamingen zijn intussen zelf idioot genoeg geworden om voor ieder streektaaltje/dialect/tongval een ondertiteling te willen.
In Olijf's oren (en ogen, want ik probeerde in de naam der wetenschap zelfs te liplezen) kon het net zo goed "wat een idioot" zijn geweest. Of zelfs helemaal nix. Want zonder ondertiteling zou ik er helemaal nix van hebben kunnen maken.
Als ik heel eerlijk ben, heeft het zelfs wat weg van montage want ook de stem lijkt van een ander te komen.
Maar goed, het was een rechtstreekse uitzending dus ik laat een samenzweringstheorie met graagte vallen.
.....
Een volk heeft een leider nodig. En assistent-leiders die de Big Chief helpen. Ik ben akkoord.
Maar Olijf is te simpel voor deze wereld. Ik zwéér het u. Het is tijd om toe te geven dat ik, ondanks m'n (relatief) vlot gebruik van multimedia en vliegmachienen, grosso modo 2 à 3000 jaar te laat ben geboren.
Ik mijn hoofd leven mensen in samenwerkende gemeenschappen, kweken we voldoende voedsel om van te kunnen leven en villen we huiden voor onze kledij. Als we wat nodig hebben, ruilen we een dozijn eieren voor een pikhouweel (bestond dat toen al?).
Maar neen. Het is 2012 en ons toiletpapier wordt geproduceerd in Bulgarije, gsm's komen uit China en een handvol garnalen heeft eerst de halve wereld rondgereisd (over en weer) om gepeld terug te keren naar de Noordzeeregio waar ze in de eerste plaats gevangen werden.
Onze politici proberen een land te beheren dat klein maar rijk is. ... en anderzijds om allerlei redenen bergaf gaat. Ongebreidelde immigratie van mensen, even ongecontroleerde emigratie van bedrijven naar lageloonlanden, sociale en economische systemen die al jàren lang niet meer fatsoenlijk werken (wegens ook dààr overconsumptie). Het IS nu eenmaal zo, moet je maar denken.
Het schoentje wringt wanneer onze aspirant-leiders beweren te weten hoe ze de zaak kunnen oplossen en daar ongekend arrogant over doen, over die kennis en kunde. Ze slaan ons om de oren met halfgek klinkende theorieën, krijgen soms de kans om die uit te werken, zien die vervolgens grandioos mislukken .... en wijzen dan naar andere partijen omdat "zij" hen gesaboteerd hebben.
Ik spring van de hak op de tak
maar mijn politieke desinteresse vindt NIET z'n oorsprong in desinteresse voor onze samenleving
maar in de hypocrisie van wie ons naar de top moet leiden.
Allemaal beweren ze het beste voor te hebben met ons land. En allemaal steken ze - ogenschijnlijk althans - 90% van hun tijd in het saboteren van de anderen. Om eigen gelijk te halen. En om - even niet vergeten - zo lang mogelijk een politiek mandaat te kunnen behouden.... want het brengt een flinke duit in het laatje.
Op politieke debatten voor en na (de weinige die ik mezelf toestond om te volgen) merk ik enkele zaken op.
Ik heb het er moeilijk mee.
En vraag me af... als het maar een gewoon loontje zou opbrengen... zouden ze even goed bereid zijn om zichzelf te onderwerpen aan deze tegelijk schandelijke en stresserende praktijken???
Ik stop na dit.
N-VA heeft bijna overal zwaar gewonnen. Is in vele gemeenten de grootste partij geworden.
Wat ik van hun standpunten vind, is naast de kwestie. Of toch... er is geen énkele partij waarvan ik denk "die vertegenwoordigen mij helemaal". Geen énkele.
Maar blijft de vaststelling dat N-VA de grootste werd in een niet onaanzienlijk deel van Vlaanderen.
In mijn gemeente gebeurde dat nog nèt niet. CD&V is nog steeds nummer 1. N-VA nummer 2.
Twee partijen waarvan ik meende dat ze het niet zo geweldig met elkaar konden vinden... qua zienswijze omtrent de evolutie van onze maatschappij, ons land.
Wil u dan geloven dat ik enigszins verbaasd ben wanneer ik deze kop lees in m'n digitale krant?
Mijn ongeloof stijgt. Ik wil héél graag weten "waar" ze keihard voor zullen gaan en wat "het" precies is. Want dat zeggen ze ons nooit.
Zelfs onze reporter moet ondersteboven zijn geweest. Want hij kon niet meer schrijven (zoals u ongetwijfeld allemaal zag....)
En wat is zowat het eerste dat vernoemd wordt?
Enkele geïrriteerde zinnen van dé grote winnaar. "Zet die ploat af, fucking idioot".
Ik zag het fragment niet. Althans gisteren niet. De hele politieke scène doet m'n maag al jaren keren, dus ik ben niet het soort patriot die weken vóór en weken nà aan het scherm gekluisterd zit om alle debatten te kunnen volgen.
Dus de intussen befaamde Plaat-scène kende ik niet. Tot zopas. Op Facebook is er intussen een heuse Zet-die-ploat-af-pagina verschenen met ruim 33.000 likes. En de uitspraak is nog geen 24 uur oud.
Nou ja. Dan word ik nieuwsgierig. En ga zoeken.
Na "Zet die" vult Google m'n zin automatisch al aan. "Ploat af". Je moet niet vràgen hoe populair die pakweg 20 seconden irritatie van Meneer De Wever geworden zijn....
Nu...
Uw Olijf is geen BDW-fan. Ik heb geen eieren liggen onder de man, laat het me zo stellen. Politiek laat ik voor dit betoog het achterste van m'n tong liever niet zien.
Het gaat me om het CIRCUS dat we politiek noemen. Zowel van de kant van de heren en (enkele) dames politici als van de kant van het publiek. Wij dus. U en ik.
Ik bekeek het fimpje. En verwachtte een woeste BDW. Met gevloek en ander gedoe. Maar dat was het niet.
Klopt! BDW was niet blij met het irritant muziekje en dat lijkt me zelfs begrijpelijk. Inderdààd, hij praatte geen zuiver Algemeen Nederlands (maar dat doet hij nooit). Maar echt woest zag hij er niet uit. En de "fucking idioot" die hij vermeend zou hebben gezegd...... ik sta mezelf toe om zwaar te twijfelen.
Nogmaals, onder BDW liggen geen eieren van Olijf. Maar ik nodig u uit om zèlf te oordelen.
Die Fucking Idioot bestaat wat mij betreft enkel bij gratie van de ondertiteling. Want wij Vlamingen zijn intussen zelf idioot genoeg geworden om voor ieder streektaaltje/dialect/tongval een ondertiteling te willen.
In Olijf's oren (en ogen, want ik probeerde in de naam der wetenschap zelfs te liplezen) kon het net zo goed "wat een idioot" zijn geweest. Of zelfs helemaal nix. Want zonder ondertiteling zou ik er helemaal nix van hebben kunnen maken.
Als ik heel eerlijk ben, heeft het zelfs wat weg van montage want ook de stem lijkt van een ander te komen.
Maar goed, het was een rechtstreekse uitzending dus ik laat een samenzweringstheorie met graagte vallen.
.....
Een volk heeft een leider nodig. En assistent-leiders die de Big Chief helpen. Ik ben akkoord.
Maar Olijf is te simpel voor deze wereld. Ik zwéér het u. Het is tijd om toe te geven dat ik, ondanks m'n (relatief) vlot gebruik van multimedia en vliegmachienen, grosso modo 2 à 3000 jaar te laat ben geboren.
Ik mijn hoofd leven mensen in samenwerkende gemeenschappen, kweken we voldoende voedsel om van te kunnen leven en villen we huiden voor onze kledij. Als we wat nodig hebben, ruilen we een dozijn eieren voor een pikhouweel (bestond dat toen al?).
Maar neen. Het is 2012 en ons toiletpapier wordt geproduceerd in Bulgarije, gsm's komen uit China en een handvol garnalen heeft eerst de halve wereld rondgereisd (over en weer) om gepeld terug te keren naar de Noordzeeregio waar ze in de eerste plaats gevangen werden.
Onze politici proberen een land te beheren dat klein maar rijk is. ... en anderzijds om allerlei redenen bergaf gaat. Ongebreidelde immigratie van mensen, even ongecontroleerde emigratie van bedrijven naar lageloonlanden, sociale en economische systemen die al jàren lang niet meer fatsoenlijk werken (wegens ook dààr overconsumptie). Het IS nu eenmaal zo, moet je maar denken.
Het schoentje wringt wanneer onze aspirant-leiders beweren te weten hoe ze de zaak kunnen oplossen en daar ongekend arrogant over doen, over die kennis en kunde. Ze slaan ons om de oren met halfgek klinkende theorieën, krijgen soms de kans om die uit te werken, zien die vervolgens grandioos mislukken .... en wijzen dan naar andere partijen omdat "zij" hen gesaboteerd hebben.
Ik spring van de hak op de tak
maar mijn politieke desinteresse vindt NIET z'n oorsprong in desinteresse voor onze samenleving
maar in de hypocrisie van wie ons naar de top moet leiden.
Allemaal beweren ze het beste voor te hebben met ons land. En allemaal steken ze - ogenschijnlijk althans - 90% van hun tijd in het saboteren van de anderen. Om eigen gelijk te halen. En om - even niet vergeten - zo lang mogelijk een politiek mandaat te kunnen behouden.... want het brengt een flinke duit in het laatje.
Op politieke debatten voor en na (de weinige die ik mezelf toestond om te volgen) merk ik enkele zaken op.
- modderslingerij is verheven tot een openbare kunstvorm
- zo min mogelijk luisteren en zo vaak mogelijk onderbreken - daarbij de techniek hanterend die beter gekend is als herhaaldelijk-hetzelfde-woord-ratelen-tot-de-andere-partij-ophoudt-met-praten) is een conditio sine qua non om in deze wereld overeind te blijven
- idealisme bestaat enkel nog in de vorm van fanatisme
- naast de kwestie praten, daarbij hopend dat de kiezer niet door heeft dat zijn meest prangende vragen ook vandààg niet zullen beantwoord worden... en morgen ook niet.
- rollen met de ogen, vieze gezichten trekken en zelfs de journalisten niet sparen in het betoog... het kàn allemaal.
Ik heb het er moeilijk mee.
En vraag me af... als het maar een gewoon loontje zou opbrengen... zouden ze even goed bereid zijn om zichzelf te onderwerpen aan deze tegelijk schandelijke en stresserende praktijken???
Ik stop na dit.
N-VA heeft bijna overal zwaar gewonnen. Is in vele gemeenten de grootste partij geworden.
Wat ik van hun standpunten vind, is naast de kwestie. Of toch... er is geen énkele partij waarvan ik denk "die vertegenwoordigen mij helemaal". Geen énkele.
Maar blijft de vaststelling dat N-VA de grootste werd in een niet onaanzienlijk deel van Vlaanderen.
In mijn gemeente gebeurde dat nog nèt niet. CD&V is nog steeds nummer 1. N-VA nummer 2.
Twee partijen waarvan ik meende dat ze het niet zo geweldig met elkaar konden vinden... qua zienswijze omtrent de evolutie van onze maatschappij, ons land.
Wil u dan geloven dat ik enigszins verbaasd ben wanneer ik deze kop lees in m'n digitale krant?
"CD&V doet het de komende zes jaar met N-V"
met als extra zinnetje in het artikel: ‘Onze verkozen kandidaten zijn bereidt om er keihard voor te gaan en het waar te maken.’Mijn ongeloof stijgt. Ik wil héél graag weten "waar" ze keihard voor zullen gaan en wat "het" precies is. Want dat zeggen ze ons nooit.
Zelfs onze reporter moet ondersteboven zijn geweest. Want hij kon niet meer schrijven (zoals u ongetwijfeld allemaal zag....)
Abonneren op:
Posts (Atom)